среда, 27 февраля 2013 г.

Разное: Твиттер

Ну вот и я, наконец, добралась то этого интернет-чуда. Информация обо всех новых записях блога, будет размещена и там (возможно, с небольшой задержкой).

Alfa Step Blog

Так что, подписывайтесь, читайте.
Ваша Jia.

вторник, 26 февраля 2013 г.

Недельный отчет: Американские горки продолжаются.

К большому сожалению, вынуждена констатировать общий минусовой итог прошедшей недели.

Агрессор ушел в "серьезный" минус, а я возложила на него слишком большие надежды и не успела хорошо подкрепить консерваторами. Серьезный в кавычках, т.к. потеря 46 центов особой погоды в моем портфеле не сделала, но все же мало приятного.

Первый консерватор не смог перекрыть убыток, а от второго вестей ждать только на будущей неделе. Результаты недельной активности получила следующие: - 1%.

Хотя, неделя и не удалась и на этой неделе начальный капитал чуть меньше чем на прошлой, хочется отметить один положительный момент. А именно то, что агрессор не вышел за рамки своей заявленной максимальной просадки. Для меня - это повод продолжать отношения и надеяться на лучшее в будущем.

Все финансовые движения занесла в свой портфель.

Всем всего!

четверг, 21 февраля 2013 г.

Торговые стратегии на Форекс. Вступление

Если немного отступить от подозрений и волнений на тему мошенничества (как говорится, весна покажет кто где ...), давайте подумаем, на чем же мы зарабатываем, используя Форекс.

Давайте рассмотрим следующий пример. Допустим, у Вас в кармане завалялась 3 000 рублей и Вы решили купить на это дело долларов. Возьмем курс на тот момент равным 30 рублей за 1 доллар. Итого, у нас получилось 100$. Но, когда Вы шли домой, Вам попался на глаза другой обменник, в котором продавали доллары за 30 рублей 10 коп. Вы меняете обратно свои 100$ и получаете сумму 3010 рублей в карман. Итого, 10 рублей буквально на равном месте.

Рынок Форекс позволяет проделывать те же махинации. С маленькими оговорками:
  1. Валютных пар там несколько больше (в нашем примере использовалась пара рубль к  доллару).
  2. Оперирование идет огромными суммами. Т.е. с нашими 3 000 рублями нас туда не пустят.
  3. Колебания курса происходит не раз в сутки, а ежесекундно. И за пару минут можно как приумножить вложения в несколько раз, так и спустить все в 0.

В 3м пункте вся соль, т.к. курс меняется очень часто и зависит от огромного количества показателей. Существуют разного рода прогнозы, которые предсказывают поведение разных валютных пар на рынке. Но, все это сводится к игре на тотализаторе. И, работая через ДЦ (Дилинговые Центры), мы только добавляем еще одну неизвестную в наше уравнение.

Что же делают ДЦ ...
Они ведут (или делают вид, что ведут :)) торговлю от своего имени. Т. е., если один пытается купить 100$ - это очень мало. Но вот если таких, например 1000, то суммы получаются совсем другие.

Плюс, многие (если не все) ДЦ предоставляют, так называемое "кредитное плечо". Т.е. трейдеру предоставляется в заем деньги для совершения операции. ДЦ сам контролирует, чтобы при неудачной сделке, в минус ушел только кредитор, не прихватывая с собой заемные деньги.

Еще одним приятным моментом является то, что у Трейдера есть возможность подключать инвесторов (то, чем я учусь заниматься). Т.е. он крутит своими деньгами + вложенные деньги инвесторов. Что тоже может дать нужную сумму для совершения сделок.

На чем зарабатывают ДЦ?
Как выяснилось в ходе анализа, это есть отдельная тема для продолжительного разговора. Ее я затрону в следующей части этой рубрики. А сейчас пройдется "по верхам":

  1. Комиссии.
  2. Спред (постоянный или изменяющийся).
  3. Своп.
  4. На неумелых трейдерах (и, как следствие, на их инвесторах).
По сути, тут должен быть еще 1 пункт, 5й .. "Мошенничество", но, как условились у начале темы, "предположим, что нас не обманывают" :)

О нашем заработке, вроде понятно. Далее будет анализировать прибыль ДЦ. На сколько они заинтересованы и в чем.

суббота, 16 февраля 2013 г.

Недельный отчет: Все идет по плану!

Благо, на этой неделе мой агрессор оправдал возложенные надежды и даже стал виновником нового небольшого рекорда по доходности.

Общий процент дохода за неделю получился аж 4,47%. И я еще на шажок приблизилась к выполнению одной из своих целей. Так держать ребята! Жду новых рекордов :)

Все изменения занесла в портфель.

среда, 13 февраля 2013 г.

Интересное мнение: ПАММ - финансовая пирамида?

Что нужно делать, когда не достает знаний в какой-либо из областей? Пытаться разобраться самому и/или обратиться за советом к специалисту в этом непонятном. Немного разведав ситуацию на просторах интернета, я решила подкрепить это общением со знающим человеком.

Мой собеседник, Александр Тараненко , не новичок в мире финансов. Подробнее можно почитать в его блоге "Блог Шурикена". Там же можно найти множество интересных статей о ПАММах, ДЦ и не только.

Вот что из этого получилось:

Я: Во время чтения отдельных постов и комментариев к ним, меня удивила пара Ваших утверждений, например, Вы прогнозируете, что ПАММы проживут еще около 3х лет.

Александр: По поводу прогнозов на три года, то это имеет смысл только в том случае, если ПАММ-система действительно работает по принципу финансовых пирамид. На самом деле я не могу этого доказать, поэтому просто сужу по внешним признакам. Так вот, если это действительно пирамида, то при текущем уровне дохода вкладчиков (самые большие суммы крутятся в консервативных портфелях и там средний доход в районе 0,3% в день) такая пирамида может жить и пять лет. Просто тут стоит учитывать фактор конкурентов, которые могут оттянуть вкладчиков на себя, плюс жадность хозяев пирамиды. А эти факторы предугадать почти нереально. В общем, я на глаз прикинул эти факторы и написал "до трёх лет".


Я: Вы называли ПАММ финансовой пирамидой. Почему Вы так считаете? Может к этому имеет отношение реферальная система?

Александр: По поводу реферальной системы, то это не основной признак пирамиды. Основной признак в том, что нет доказательств того, что это открытая система, т.е. в реальности все деньги крутятся в пределах ДЦ. Впрочем, подобная ситуация наблюдается в 99% случаев.


Я: Поправьте меня пожалуйста, если я не права. "Пирамидовость" можно наблюдать в тех случаях, когда деньги привлекаются в какой-то конкретный счет/счета, затем они сливаются, деньги уходят хозяевам, а управляющий просто извиняется на форуме, мол не выгорело? И это можно провернуть, совсем без реальных сделок, просто нарисовав нужные цифры. Я читала, у Вас описано несколько способов (и даже, по-моему, похожих случаев) на эту тему.

Александр: Да, Вы всё правильно поняли. Я считаю, что Форекс, торговля валютой, и прочие умные финансовые термины являются лишь заманчивой ширмой либо пирамиды, либо букмекерской конторы. И то и другое предполагает проигрыш для "игрока" в долгосрочной перспективе.
По поводу "провернуть без реальных сделок", то я на 99,99% уверен, что никаких сделок нет. Весь вопрос в жадности и наглости хозяев ДЦ.


Я: Если так, то в каком-то роде гарантией может служить отслеживание сделок в реальном времени (хотя, мне это не видится сверхсложной задачей в плане "подделывания"). Что, тоже имеет свои минусы по отношению к трейдеру (кража сделок). Знаете ли Вы хоть 1 ДЦ, где есть такая возможность? Я "играюсь" с FX-Trend, там такого нет. В другие особо пока не заглядывала.

Александр: В ФХ-тренд отслеживания сделок в реальном времени невозможно, поэтому любую статистику можно считать как таковую, которая не заслуживает доверия. В принципе, подобная политика тоже имеет смысл, ведь я смогу тогда подглядывать за сделками управляющего и делать аналогичные действия на своём личном торговом счёте. Тогда я смогу зарабатывать столько же, но не делясь половиной прибыли с управом.
По поводу отслеживания сделок в реальном времени, то вроде в том же Альпари это можно делать. Но и количество сливов огромных сумм денег в этом ДЦ на порядок больше, чем в фх-тренд.



В заключение, хочу привести фразу Александра ... которую говорила ранее: "Форекс, это игра. А играть нужно на те деньги, которые не жалко потерять."

Всем удачи и ... кто осведомлен, тот вооружен!

понедельник, 11 февраля 2013 г.

Наблюдая со стороны

Как я уже писала, помимо тех ребят, что я добавила к себе в портфель, я наблюдаю еще за несколькими.

Одним их них является агрессор, который подавал хорошие надежды. Правда, история торгов, на этом его счете, начинается в январе этого года. Это было единственное, что смутило. Понаблюдав за ним еще немного времени, таки дождалась просадки. За прошлую неделю он ушел в минус на столько, сколько не заработал за весь январь. Как вариант, можно было допустить, что это в порядке вещей (для него) прыгать из резкого минуса в большой плюс по итогам месяца. И я полезла смотреть историю по сделкам. Раньше такого в его торговой практике не наблюдалось. В общем, я рада, что обстоятельства сложились так, что я не успела в него вложиться. Это наталкивает на следующий вывод: для выбора трейдера, месяц торговой истории - это мало. Даже, с торговым периодом в неделю. Даже со стабильно положительным доходом. С другой стороны, прошла всего неделя ... может отыграет?

Второй интересный мне трейдер является консерватором. В месяц выдает около 10%. Торговой истории уже на несколько месяцев и ни одного из них в минусе. Одно не совсем радует, что торговый период месяц (когда в портфеле агрессор с недельным). С другой стороны, трейдеру есть где развернуться и все шансы того, что в конце месяца он выйдет в плюс (не пытаясь за день отыграть небольшую просадку и тем самым увеличивая риск влезть в нее еще глубже).

Напоследок, я решила оставить одного из своих старых трейдеров. Тот, на котором я потеряла 16$. На текущий момент, моя самая большая потеря тут.
Вот, буквально пару дней назад, хотела писать хвалебные оды в его честь и восхищаться тем, что он, уйдя в минус, не только продолжал торги и не закрывал счет, но даже и в плюс ушел. Но, к сожалению, опять минус. Можно сделать вывод о том, что, если вы видите трейдера, который хорошо просел, но отыгрался, с большой вероятностью, он опять просядет. Конечно, этот вывод может быть несколько поспешным. И я с удовольствием подкорректирую его тогда, когда найду другие примеры таких ситуаций, опровергающие его.

Остальные особенно ничем не выделились ... или стабильный маленький плюс, или резкий минус и закрытие.

Выводы дописываю в "Мудрости".
Всем хорошего дня!

суббота, 9 февраля 2013 г.

Неуверенный плюс

Эх, обидно получилось. Всю торговую неделю первые два трейдера вели баланс к новым рекордам. Второй (тот, что агрессор) вообще чуть 2$ сам не сделал ... и, в последний день ... черт его дернул.

Итог вы можете увидеть в моем портфеле. Он даже немного в минус ушел. Но, буквально через час от той проигрышной сделки, немного отыграл. Чем снизил общую свою просадку. Но, тем не менее, в минусе.

Благо есть первый консерватор, который и этот минус компенсировал и выдал немного плюса.  У второго консерватора торговый период еще не окончен, так что, пока загадывать нет смысла. Общий итог этой недели - 0.89%. Полученный доход раскидала по трейдерам. Все отражено в портфеле.

суббота, 2 февраля 2013 г.

Мало-помалу движемся вперед

Еще один шаг навстречу поставленным целям.

Очередная торговая неделя в плюсе. Прибыли чуть меньше, чем на прошлой. В итоге получилось +1,72% от вложенной суммы.

Практически всю прибыль раскидала по управляющим.

В ожидании следующих положительных результатов!

пятница, 1 февраля 2013 г.

Немного о высоком ...

Игры играми, но пора уже смотреть на это чуть серьезнее. Те более, что последние пару недель управляющие показывают хорошие результаты (по последней отчитаюсь на выходных).

В общем, идея этого поста в том, чтобы ответить на следующие важные вопросы:
1. Когда можно выводить деньги?
2. Сколько из получаемых денег я могу забирать, а сколько пускать в реинвестирование?
3. Сколько времени нужно реинвестировать?

Для того, чтобы нашлись ответы, первое, что нужно сделать - это составить список целей, которые Вы хотите достичь. У меня получился следующий:

  1. Вернуть деньги, спущенные одним из трейдеров (около 10$). Уже практически реализована. если немного перефразировать, я хочу, чтобы сумма вложенных средств снова вернулась на отметку 42$.
  2. Я присмотрела еще одного трейдера с низким порогом входа. Хочу вложиться и в него. Для этого мне нужно 10$.
  3. Я хочу выполнить 2ю цель не пополняя счет. Т.е. полностью на вырученные деньги.
  4. Я хочу выполнить эти цели максимально быстро, чтобы начать выводить доход.
  5. Я хочу со временем вывести 42$ (без ущерба своему портфелю). И тогда получится, что там останется чистая прибыль и эта чистая прибыль работает на меня.
  6. И, долгосрочная цель ... я хочу набрать обороты и развить свой портфель так, чтобы он приносил 100$ в месяц. Пока так.
Итак, мне надо оперативно собрать 52$ и потом задумываться о выводе. Первый вопрос есть.

Т.к. я хочу быстро собрать денег, а работаю с маленькими суммами, то я буду пока все 100% реинвестировать. Когда я добьюсь этой цели, я посмотрю на доход, который получаю и решу какую часть из него имеет смысл забирать.

И, наконец, третий вопрос. Реинвестировать я буду до тех пор, пока не достигну 6й цели. А потом посмотрю. Если мне этого хватит и я захочу остановиться (что маловероятно), то я прекращу реинвестировать в это и буду собирать доход. Если же я буду готова поставить себе новую цель и поднять планку выше, ре-инвестирование будет продолжено.